Ehkä se on hyvä ajatus yhtiön hallinnossa mukana oleville päättäjille, konsulteille, asianajajille, kaikille niille, jotka voivat laskuttaa palkkioita, bonuksia, provisioita, jne?
Sen vuoksi: keskustelu Osuuskunta PPO:n hallinnon ja sitä vastassa olevan opposition välillä jatkuu…
Hallintoneuvoston jäsen Markus Ahokangas on loukkaantunut henkilökohtaisesti ja nimittää meitä, kanssaan eri mieltä olevia opposition henkilöitä tappelijoiksi? Kuitenkin viime osuuskuntakokoukselle kaikki hallinnon tekemät esitykset menivät äänestyksessä opposition äänillä nurin?
Osuuskunnan hallinnossa olevasta liiketoiminta- ja sijoitusosaamisesta antaa hyvän kuvan Osuuskunta PPO:n tytäryhtiönsä kautta 56,76 %:sti omistaman ja hallinnoiman Datame Oy konsernin talousluvut: Tilikaudella 2012 ko. konserni tuotti 7 milj. €:n liikevaihdolla 8 milj. €:n tappiot. Tuon liikevaihdon tekemiseen ko. konserni lisäsi velkaansa n. 17 miljoonasta n. 25 miljoonaan euroon.
Datame Oy -konsernin johto käytti kahden vuoden aikana pelkästään konsernin hallintoon n. 1,7 milj. €.
Rahaa on kulutettu sumeilematta konsernin tappiolliseen toimintaan, millä ei ole ”tuettu, eikä kasvatettu aluetaloutta edistävää tuotantoa, työpaikkoja, hyvinvointia”, jne.
Tästä huolimatta PPO:n hallinnossa ollaan nyt suuresti huolissaan aluetaloudesta?
Nyt Osuuskunnassa sen johdon toimesta harjoitellaan alueellemme suunnattua sijoitustoimintaa ja tarjotaan osuuskunnan jäsenille mahdollisuutta tehdä kauppaa omistamillaan osuuksilla?
Toimitusjohtaja Peltomaa lupaa kauniisti, että isovanhemmatkin voisivat nyt halutessaan lahjoittaa osuuksia lapsenlapsilleen vaikka ilmaiseksi.
Pari vuotta sitten hallinnon taholta oltiin syvästi huolissaan, että jäsenille voi osuuksien johdosta tulla veroseuraamuksia?
Johtuiko osuuskunnan hallinnon holtiton rahankäyttö siitäkin, että se sai itsekin ottaa reilusti velkaa, koska luottojen saatavuus ei ole ollut Suomessa enää ongelma?
OP-ryhmän pääjohtaja Reijo Karhinen sanoo yritysluottojen kasvaneen Suomessa vuosien 2008-2014 aikana 23 %. Samassa ajassa investoinnit ovat vähentyneet maassamme 19 %. Karhisen mukaan valtaosa OP-ryhmälle jätetyistä yritysluottohakemuksista hyväksytään. Hän mainitsee koko Euroopassa kisattavan hyvistä yritysasiakkaista, joille suorastaan työnnetään rahaa ja hyvin alhaisella korkomarginaalilla. ”Suomessa ei ole ollut koskaan aiemmin näin paljon rahaa tarjolla.” Näin siis OP:n pääjohtaja Reijo Karhinen MT lehdelle 6.3 2015.
PPO:n johto on esitellyt meille lehdistössä edellisen tilikauden hyviä liikevoittolukuja. Niitä voittoja ei ole syntynyt, enkä usko koskaan syntyvänkään sijoittelemalla osuuskunnan varoja akkunateollisuuteen, eikä minkäänlaiseen muuhunkaan yritystoimintaan.
Näissä sijoitusharjoituksissa osuuskunnan riskit ovat todella suuret, koska hyvät yritykset eivät maksa lainaamastaan rahasta niin suuria korkoja, että PPO Sijoitus voisi yhtiönäkään edes menestyä.
Reijo Karhisen mukaan yritykset ovat käyttäneet lainaamansa rahaa runsaasti muuhun kuin investointeihin? Olemme saaneet aivan tarpeeksemme kuulla ja nähdä, kuinka raha- ja finanssimaailmassa, suuryhtiöissä, jne. jaetaan johdolle, konsulteille, asianajajille,sekä myös hallinnon luottamusmiehille palkkioita, bonuksia ja korvauksia em. Datame Oy -konsernin tapaan työstä, jota he itse pitävät siitäkin huolimatta korvaamattoman arvokkaana tavalla, mikä ei ole tavallisen ihmisen käsitettävissä.
Osuuskunta PPO:n tilikertomuksia tutkiva, osuuskunnan johtoa vastassa oleva oppositio on oikeassa siinä, että osuuskunta on lopettava ja sen varat jaettava osuuskunnan jäsenille.
PPO:n nykyistäkään hallintoa ei pidä päästää jakamaan rahojamme itselleen, eikä muihin yrityksiin.
Opposition kanta on aivan oikea ja minä kannatan sitä.
Harjuripoika