Lietelanta on kaasuuntuessaan herkästi syttyvää ja paineenalaisena voi aiheuttaa räjähdysvaaran.
Kaasulaitoksen rakentaminen ei ole tavanomaista teollisuusrakentamista.
Onkohan selvitetty,minälaiset suojaetäisyydet tehtaan ympärille vaaditaan?
Vai onko suojaetäisyydet jo selvillä,onko Valion kaasulaitos tulossa riittävän etäälle muista rakennuksista,joita ei ole tehty kestämään vahingon,so kaasuräjähdyksen sattuessa?
Tutkimuksen tekijä mainitsee mm:”. Onnettomuuksia voidaan välttää myös noudattamalla räjähdysvaarallisia tiloja ja laitteita koskevia määräyksiä jo suunnitteluvaiheessa.Tällöin räjähdysvaaralliset alueet suunnitellaan riittävän isoiksi, jolloin riski räjähdysvaarallisen ilmaseoksen muodostumiseen räjähdysvaarallisen alueen ulkopuolelle pienenee.”
Kaavassa alue voi olla teollisuusaluetta,mutta mitä tahansa ympäristölle vaarallista toimintaa ei teollisuustontillekkaan saa pystyttää?
Kaupunginhallitus on tiedottanut,olleensa lukuisiin viranomaistahoihin yhteydessä,ennenkuin on päätetty tarjota Lastaustien teollisuusaluetta Valion kaaulaitoksen rakennuspaikaksi.
Oliko oltu yhteydessä TUKESIIN,ei tiedotteissa kerrottu.
Tukesissa ei oltu tietoisia Nivalan Biolaitoshankkeesta,kun sitä niiltä hiljattain tiedusteltiin?
Tuskin heillä on mitään tarvetta kansalaisilta salata,miten lähelle asutusta tuonkokoisen kaasulaitoksen saa rakentaa?
Ensimmäiset lietelantalat -60 luvulla olivat jopa navettojen lattian alla,tai niiden päälle rakennettiin tuorerehusiiloja.Pian huomattiin säiliöissä syntyvän metaanikaasun vaarallisuus eläimille ja ihmisille.
Lantalaan menneitä karjanhoitajia on kuollut kaasuihin ja onhan navettojen sortumisiakin tapahtunut.
Navetan sisätiloihin vuotanut lietalantalan metaani on tappanut eläimiä..
Valion biolaitos joutuu TUKESIN syyniin ja laitoksen käyttöönottoon sanoo viimeisen sanan TUKES.
Mielenkiintoista on seurata,antaako TUKES Valiolle luvan rakentaa biokaasutehdasta lähelle asutusta?
Lastaustiellä Lasitehtaan ikkunat helisee,jos viereen rakennettu kaasutehdas jostain syystä tussahtaa.
Toivottavasti Nivalassa ei ole päätetty rakentaa tontille,johon ei Tukes anna lupaa , edes Valiolle , kaaasulaitosta pystyttää?
Ruotsalainen varusväki on tarvinnut höyryä – suomalaisilla sotilailla sitä on ollut riittävästi omasta takaa?
Ruotsin Kuninkaallisen Karoliiniarmeijan ylijäämävaraston toimivia höyrynkehittimiä myydään Savenmaalta mm rumpujen-vesijohtojen-,ym jäätymien sulatukseen.
Mehiläistarhurit sulattavat höyryllä vahakennoja.
Lampurit pesevät höyryllä lampaanvilloja..
Savenmaalla myynnissä oleva höyrynkehitin on ns matalapaine höyrynkehitin,jossa käytetään 0,5 barin painetta.
Höyryä tulee tehokkaasti matalallakin paineella.
Kauppaa oli tehty monta vuotta,kunnes Tukesin taholta otettiin yhteyttä:”Onko nämä laitteet hyväksytty myytäviksi ja käytettäviksi?”
Minulle tuntematon henkilö oli ollut Tukesiin yhteydessä ja halunnut tietää,onko Savenmaan painekeittimet turvallisia käyttää?
”On ne Ruotsin armeijan käyttöön hyväksytty”,vastasin Tukesista minulle soittavalle henkilölle.
”Se ei riitä,pitää olla Suomessa hyväksytty”,vastasi Tukesin toimihenkilö.
Hän neuvoi hyvin ystävällisesti,miten minun kuuluu toimia:
”Ylivieskassa on INSPECTAN toimisto.Pyydä sieltä testaaja,joka tarkastaa laitteet ja tutkii Tukesin puolesta,voidaanko ne Savenmaan höyrynkehittimet hyväksyä Suomessa myytäviksi.
Kun myymäsi höyrynkehityslaitteet laitteet ovat hyväksytty,et myyjänä ole vastuussa,jos käyttäjä ei noudata ohjeita ja vahinko sattuu..”
Inspectan mies tulikin heti kohta; hänellä sattui siihen aikaan lähes joka päivä tarkastus käyntiä ,mm NIVALAN KAUKOLÄMMÖN rakennustyömaalla.
Höyrynkehittimet ajettiin riviin,niihin pumpattiin paineet ja varoventtiilit tarkastettiin,tehtiin pöytäkirjat …
On ollut mukava myydä höyrynkehittimiä,kun tarkastus on tehty ja hyväksyntä saatu!
Mielestäni kuntalaisillakin on oikeus saada tietää Valion biolaitoksen suunnitteluvaiheessa,mitkä nuo suojaetäisyydet pitää olla?
Pohjois-Pohjanmaa Ely keskus vaatii Vaasan Hallinto-oikeutta kumoamaan Nivalan kaupungin luopajaoksen myöntämän luvan,sijoittaa Valion rakentamaksi aiottu laitos Asemanseudun Teollisuusalueelle,Lastaustien varressa olevalle tontille.
Elyn mielestä kaupungin lupajaosto on ylittänyt asiassa toimivaltansa.
Ely vaatii selvitettäväksi useita seikkoja,joista myös ympäristön asukkaat ovat huolestuneita.
Toivottavasti asia ratkaistaan nopeasti ja laitokselle löytyy kaikille sopiva paikka…
Alunperin laitos piti tulla Kuoppatien varteen,nykyisen Jätevesipuhdistamon viereen.
Valion johtaja Juha Nousiainen vakuutti kevättalvella, biolaitoksen suotovesien parantavan Malisjoen veden laatua? Ely ei usko Nousiaisen väitettä suoralta kädeltä ,samoin kuin eivät monet kuntalaisetkaan.Nousiainen ei halunnut kommentoida Nivala -lehden toimittajalle…
Malisjoen virtaa pohjapadon molemmin puolin.Kuvauspaikka Asematien sillan alapuolella..Pari pientä sadekuuroa saatiin tänään13.6.2018. Kevät on ollut ennätyskuiva..Kasvustot ovat hätää kärsimässä..Viljapellot ovat aukkoisia.Tuorerehusta saatiin vain hyvin heikko sato..
Suomen Posti saa kuitenkin oikeuden luvalla laskuttaa jatkuvasti nekin mainokset,jotka syydettiin roskiin?
Mainosjakeluun oikeus sovelsi Tiekuljetussopimuslakia.
Siitä huolimatta Posti sai ottaa täyden maksun niistäkin,mitkä tietoisesti jätti vuosikausien ajan jakamatta..
Poliisi ei myöskään halunnut ryhtyä tutkimaan,vaikka Postien jäteastiat täyttyivät eri firmojen mainoksista..
Postin kieltäydyttyä mainosjakeluiden selvittämisestä,selvitimme itse,mihin mainoslehdet joutuvat,kun niitä ei jaettu? Kymmenissä Postin jakelutoimpaikoissa olivat roskalaatikot kantta myöten täynnä..Postin ei omasta mielestään tarvinnut ilmoittaa asiakkailleen,että mainoksia tulee jatkuvasti reilusti enemmän,kuin jakeluun tarvitaan? Rahat hyvin Postille kelpasivat näistäkin mainoksista.Poliisia ei kiinostanut ,vaikka pyysimme virka-apua Postin toiminnan selvittämiseeen..
Postin mainosjakelussa Posti saa oikeuden luvalla laskuttaa laillisesti kaikki roskiin syydetyt ,asiakkaiden maksamat mainokset.
Laitos on ehdottomasti Nivalaan saatava,tänne se pitää rakentaa.
Rakennuspaikat ovat herättäneet paikallisissa asukkaissa huolta ja päätöksistä on valitettu muuallakin,kuin Nivalassa..
Ei ole asukkaiden vika,jos kunnalliset päättäjät eivät ole heitä kuunnelleet ja on pitänyt pyytää viranomaisia tarkemmin tutustumaan jätteenkäsittelylaitosten rakennuspaikkoihin.Näin on tehty myös Mikkelissä.
Nivalaan,Valion Biolaitoksen purkuvesien laskuojaksi suunnitellun Malisjoen virtaama on usein lähes nolla vesikuutiometriä kuivina kesäkausina..
Rakennettujen pohjapatojen avulla on saatu joki näyttämään joelta.Padot pitävät kevään tulvavedet seisomassa ,keskustaa halkovassa ”virrassa”.
1950 luvulla otetuissa valokuvissa ja paikallisten asukkaiden muistikuvissa,on joki usein ollut koskipaikoissa lähes vedetön.
Jaakolan sillalta v 1957 M.Kivijuuren ottamassa kuvassa, on Sillankorvan ja Jaakolan välissä joen pohja lähes kuiva,kuten on aina ollut vähäsateisina kesinä..
Ojittamattomat metsät,avo-ojilla kuivatut pellot valuttivat Malisjokeen vesiä kohti Kalajokea pitkin kesää.
Valtaojien kaivuu,osin lapiotyönä oli hidasta ja suuritöistä .Viimeiset kanavat kaivettiin käsityönä -60 luvulla..
Kanavamiehet Malisjoen yläjuoksulla,Ruuskankylällä..(kuva Pentti Sarjan isän valokuvista)
Tänä päivänä Malisjoen valuma-alueen ojitetut metsät ja salaojitetut viljelysmaat juoksuttavat vetensä nopeasti ,heti kevättulvien ja sadekausien jälkeen.
Nivalan keskustan asfaltoitujen katujen ja pihojen vedet syöksyvät hetkessä jokeen.
Kevättulvien ja sadekausien jälkeen, kuivina vuosina Malisjoessa ei virtaa vettä senkään vertaa,mitä vielä 50 vuotta sitten.
Valion asiantuntijat voivat toki olla itsevarmoja,että he osaavat ainakin teoriassa suunnitella koelaitoksen,joka ei laske haitallisia päästöjä tuohon ,usein kuivana olevaan jokeen?
Malisjoen varteen ollaan kuitenkin Valion toimesta tulossa vasta testaamaan,miten sonnan käsittelyprosessi toimii isossa mittakaavassa?
Tuotantomittakaava on saatu Ylen uutisesta (8.2.2017 klo 16:57 / päivitetty 8.2.2017 klo 17:00): https://yle.fi/uutiset/3-9449221 eli ”Biolaitos voisi käsitellä noin 50 miljoonaa litraa lietelantaa vuodessa. Määrästä saadaan noin 12 miljoonaa kiloa tiivistä fosforilannoitetta, noin 5,5 miljoonaa kiloa typpilannoitetiivistettä ja 27,5 miljoonaa litraa puhdasta vettä.”
Hyvässäkin laitoksessa voi tulla häiriö,kuten käytännössä on usein nähty.
Jätevesivirtaukset on ajateltu tapahtuvaksi yhtenä päivänä viikossa kuten lietettä ilmeisesti oli tarkoitus sinne laitokselle tuoda. Ainakin Malisjoen minimivirtaukseen verrattuna jäteveden virtaus on oleellinen.
Päätöksen tekijät ja Valio myös voisivat kertoa,miten he voivat olla täysin varmoja,että Asemanseutu on ainoa oikea ja paras paikka Nivalan Biolaitokselle?
Harjuripoika
ps
…aineistoa tähän blogiin saatu usealta eri henkilöltä…
Nivalan taajamaan,Malisjoen läheisyyteen suunniteltu sonnanajo lietelannan jatkojalostusta varten, herättää ihmettelyä asukkaiden keskuudessa..
Nivalan Meijerissä separoitiin ennen maidot,keskellä kylää…
Lietelantaa aletaan nyt ”separoimaan”.
Maalaisjärjellä ei laitoksen paikka ole rakennuskaava-alueella,lähellä keskustaa ?
Onko otettu huomioon, rajoittaako tulevaisuudessa Asemanseudulle ,rautatien viereen suunniteltu karjanlannan käsittelylaitos alueen muuta käyttöä?
Esimerkiksi rehu- ja elintarviketeollisuudelle ei -seudun tontteja voitane Biolaitoksen vuoksi enään tarjota?
Biolaitos ei tarvinne Asemanseudun rautatietä,mutta joku muu yritystoiminta voi…
Tarttuvien eläintautien riskin vuoksi yritystoimintoja on pitänyt viranomaisten määräyksestä keskeyttää?
Myyrät ja linnut toivat salmonellan suursikalaan: Tästä salmonellan saastuttamasta sikalasta lähti välittömästi 2000 emakkoa porsaineen Honkajoelle tuhottavaksi?
Mikä on ollut eläinlääkintä – ,ym terveysviranomaisten kanta tähän; Nivalan taajamaan aletaan ajamaan keskitetysti lietelantaa,ym eloperäisjätteitä ympäri maakuntaa?
Vaatiiko viranomainen pesemään traktorin/auton rattaat aina,kun lähdetään sontakuormalla , monelta eri navetalta kohti Nivalan keskustaa?
Navetalla käyvät myös maitoautot ,mutta ne eivät aja lietesäiliön vierestä?
Valion Biolaitos piti rakennettaman alun perin Kuoppatien varteen,nykyisen Jätevesipuhdistamon/Hyötyjäteaseman viereen,kuten aiheesta tiedoitti …(klikkaa artikkeliin):Keskipohjanmaa -lehti helmikuussa 2017..
Kuntapäättäjät Nivalassa kuitenkin itse hylkäsivät Jätevesipuhdistamon alueen?
Valion johdolle paikka Kuoppatien varressa olisi ilmeisesti sopinut?
Maaseudun Tulevaisuuden karttakuvasssa on Jätevesipuhdistamon sijainti havainnollistettu Kuoppatien varressa,sekä suunniteltu Biolaitoksen paikka Nivalan taajaman alueella…
Onko syytä tarkastella päätettyä sijoituspaikkaa vielä tästäkin näkökulmasta:
Asemakaavan sisältövaatimukset:
”Asemakaavaa laadittaessa on maakuntakaava ja oikeusvaikutteinen yleiskaava otettava huomioon siten kuin siitä edellä säädetään.
Asemakaava on laadittava siten, että luodaan edellytykset terveelliselle, turvalliselle ja viihtyisälle elinympäristölle, palvelujen alueelliselle saatavuudelle ja liikenteen järjestämiselle. Rakennettua ympäristöä ja luonnonympäristöä tulee vaalia eikä niihin liittyviä erityisiä arvoja saa hävittää. Kaavoitettavalla alueella tai sen lähiympäristössä on oltava riittävästi puistoja tai muita lähivirkistykseen soveltuvia alueita.
Asemakaavalla ei saa aiheuttaa kenenkään elinympäristön laadun sellaista merkityksellistä heikkenemistä, joka ei ole perusteltua asemakaavan tarkoitus huomioon ottaen. Asemakaavalla ei myöskään saa asettaa maanomistajalle tai muulle oikeuden haltijalle sellaista kohtuutonta rajoitusta tai aiheuttaa sellaista kohtuutonta haittaa, joka kaavalle asetettavia tavoitteita tai vaatimuksia syrjäyttämättä voidaan välttää.
Jos asemakaava laaditaan alueelle, jolla ei ole oikeusvaikutteista yleiskaavaa, on asemakaavaa laadittaessa soveltuvin osin otettava huomioon myös mitä yleiskaavan sisältövaatimuksista säädetään.”
Kaavamuutoksen jo saatua lainvoiman,kannattaa kaupunkilaisten yrittää saada ympäristökeskus vaatimaan ympäristövaikutusten arviointia (YVAa) ja sitä kautta vakuuttaa päättäjät biolaitoksen haitallisuudesta tuossa Nivalan kaupunginhallituksen Biolaitokselle hyväksymässä paikassa:
”Lainsäädännössä on määritelty hankkeet, joista on aina tehtävä ympäristövaikutusten arviointi. Menettelyä voidaan soveltaa myös tätä pienempiin tai muihinkin kuin asetuksessa mainittuihin hankkeisiin, jos niistä katsotaan aiheutuvan merkittäviä haitallisia ympäristövaikutuksia. Jos arvelet, että tietty hanke voi aiheuttaa haitallisia vaikutuksia, jotka edellyttävät ympäristövaikutusten arviointia, ota yhteys oman alueesi ELY-keskukseen, joka päättää menettelyn tarpeellisuudesta.”
Meijerin jätevedet pilasivat aikoinaan Malisjoen veden pitkäksi aikaa? Rakennettiin uusi,tehokas jätevesipuhdistamo Kuoppatien varteen. Nyt Biolaitosta ei halutakkaan puhdistamon viereen,vaan taajaman läheisyyteen? Biolaitos päästöineen tulisi vielä ylemmäs jokivarteen,Jyrkänlammen yläpuolelle? (Asematien sillalta Osuusmeijeristä otettu valokuva on peräisin M.Kivijuuren albumista)
Vaikka valitusaikaa kaavamuutokseen vielä olisikin niin eipä ole juurikaan muiden kuin ympäristökeskusten tekemiä valituksia koskaan hallinto-oikeudessa hyväksytty. Senkin perusteella kannattaa edetä ELYn avulla. Perusteina YVAlle ovat mm:
1. Asemakaavamuutos, joka tehtiin vuonna 2017 pelkästään biolaitosta varten ei ole vuonna 2014 vahvistetun yleiskaavan mukainen. Yleiskaavassa TY-alueeksi (teollisuusalue, jolla ympäristö asettaa toiminnan laadulle erityisiä vaatimuksia) merkitty alue on asemakaavassa muuttunut T-1 alueeksi (teollisuus- ja varastorakennusten korttelialue, jolle voidaan rakentaa bioenergialaitos, joka voi käyttää raaka-aineena jätettä), eli ympäristön erityinen huomioiminen on jätetty kokonaan pois. Jätteellä tuossa määrittelyssä tarkoitetaan lietelantaa. Nyt biolaitoksen ympäristöluvan myöntämistä perustellaan nimenomaan sillä, että hakemus on asemakaavan mukainen.
2. Biolaitos päästää Malisjokeen jätevettä, jossa on luonnonvesiä korkeampi ammoniumtyppipitoisuus ja biologinen hapenkulutus. Tämä on ELY-keskuksen ja Nivalan kaupungin yhteisen Vireä Malisjoki -hankkeen vastaista.
Selvitysten mukaan Malisjoki on yksi Pohjois-Pohjanmaan voimakkaimmin kuormitetuista vesistöistä, jonka ekologinen tila on arvioitu välttäväksi ja fysikaalis-kemiallinen tila huonoksi. Joki onkin erittäin rehevä ja runsasravinteinen. (Malisjoen kosteikkojen yleissuunnitelma / R.Rahkila). Malisjoen virtaamavaihtelut ovat todella suuria ja enimmän ajan vuodesta virtaamaa ei ole juuri lainkaan. Jäteveden sisältämä ammoniumtyppi ja suuri biologinen hapenkulutus aiheuttavat joen muuttumisen hapettomaksi ja haisevaksi kun joen virtaamaa ei ole tai se on pieni. Vireä Malisjoki -hanke on saanut julkista rahoitusta yhteensä 534 447 euroa. Nyt myönnetyssä ympäristöluvassa biolaitoksen toiminnalle on asetettu vain 20 000 euron suuruinen vakuus, jolla on tarkoitus kattaa mahdolliset tulevat vahingot mikäli luvan haltija laiminlyö velvollisuutensa alueen ennaltamisesta.
3. Lainvoimainen 2. vaihemaakuntakaava luettelee maakunnallisesti ja valtakunnallisesti arvokkaat alueet sekä niiden sisältämät kohteet. Luetelluista 71 kohteesta 19 sijaitsee Malisjoen varrella suunnitellun biolaitoksen alapuolella. Tässä luvussa ei ole mukana kauempana joesta Nivalan ydinkeskustassa sijaitsevia kohteita, joita on lisäksi 10 alle kilometrin säteellä biolaitoksesta.
4. Biolaitokselle on suunniteltu ainoastaan päästöjen kirjaaminen mutta ei toimenpiteitä häiriötilanteissa eikä esimerkiksi minkäänlaisia varoaltaita, jotka estäisivät mahdollisen päästörajat ylittävän veden pääsyn Malisjokeen. Laitos on suurimman osan ajasta miehittämätön eikä häiriöihin reagointiin kuluvaan aikaan ole otettu kantaa. On suuri vaara, että olemattoman virtaaman aikana jokeen, jonka varrella on uimarantoja, lasten leikkipuisto, hotelli-ravintola ja lukuisia Nivalan keskustan asuinrakennuksia, pääsee puhdistamatonta lieteperäistä nestettä.
5. Biolaitoksen sijoitusta ja positiivista vaikutusta Malisjokeen perustellaan mm. sillä, että lannoitteet toimitetaan biolaitoksen lähialueilla sijaitseville tiloille, joista osa sijaitsee Malisjoen valuma-alueella. Ei ole selvitetty tarkemmin minkälaiset taselaskennat ja olettamukset tämän perustelun takana on. Toiminnan oletettuja myönteisiä vaikutuksia ympäristöön on esitetty myös perusteluina hakemukselle aloittaa toiminta laitosalueella ennen ympäristöluvan lainvoimaisuutta. Kaikki edellä mainitut perustelut ovat olettamuksia ja väite, että toiminnan aloittaminen ei tee mahdollista muutoksenhakua hyödyttömäksi koska toiminnasta ei aiheudu ympäristön kannalta peruuttamattomia muutoksia ei pidä välttämättä paikkaansa siinä tapauksessa että laitos on rakennettu väärään paikkaan.
6. Kyseessä on pilottilaitos, joka on mitoitettu tarkoituksella siten, ettei lakisääteistä YVAa tarvitse suorittaa ja kaupunki voi myöntää ympäristöluvan. Laitoksen on kuitenkin pilottijakson jälkeen tarkoitus nostaa kapasiteettia jolloin YVA tulee ajankohtaiseksi. Jos tässä vaiheessa arvioinnissa havaitaan laitoksen sijoitus vääräksi, on sen siirtäminen muualle käytännössä mahdotonta. YVA tulee tehdä nyt kun mitään ei ole vielä rakennettu ja kapasiteetin nosto on tiedossa.
– Työpaikkoja 70-90kpl (mm.tehdas+korjaamot) 50-150 m
– Lähin vakituinen asunto 200 m
– Aseman hotelli 200 m
– Rautatieasema 200 m
– Asemanseudun kauppaliikkeet n.10 kpl 300-350 m
– Kaupungintalo 700 m
– Tori 850 m
– Lähin karjatila (tietä pitkin) 1,5 km
– Alueen karjatilat keskimäärin 2 km
-189 henk. vastusti Biolaitoksen tuomista Asemanseudulle.
Biolaitos rakennettuna jätevesipuhdistamon viereen, tarkkuus +/- 100-200 m riippuen laitoksen sijainnista.
– Jätevesipuhdistamo 50 m
– Lähin vakituinen asunto 500 m
– Terveyskeskus 750 m
– Kaupungintalo 1,7 km
– Tori 1,85 km
– Lähin karjatila (tietä pitkin) 900 m
– Alueen karjatilat keskimäärin 1,3 km
Korkeudet merenpinnasta (Google Earth)
– Jätevedenpuhdistamo 70 m
– Terveyskeskus 70 m
– Lähimpiä asuinrakennuksia 70-72 m
– 1-20 henk. vastusti.
Saiko mahdollisesti hyvin onnistunut lobbaus viranhaltijat ja luottamusmiehet Asemanseudun puolelle?
Miksi valitusta sijoituspaikasta ei ole julkaistu Nivalan Kaupungin sivuilla?
– Jätevesipuhdistamon alue n.5,5ha on kaavassa määritelty yhdyskuntateknisen huollon alueeksi. Puhdistamon yhteydessä on myös Hyötyjäteasema.
Kaupunginhallitus on lausunut totuudenvastaisesti ko Kuoppatien Jätevesilaitoksen/Hyötyjäteaseman seutua tarkoittaen,sen sijaitsevan tulvavaarallisella alueella?
Em laitokset on voitu rakentaa sinne, koska jo silloin on Nivalan kunnassa tiedetty nämä tosiasiat:
Viimeinen tulva on levinnyt näille pelloille v 1974?
Silloin oli kesätulva,vesi peitti heinäseipäät Kuoppatien varressa.
Tuon sadekesän jälkeen Kalajoen keskiosan vesistöjärjestelyt saatiin päätökseen .
Tulvapenkereet,tekoaltaat,säännöstelypadot ja -pumput valmistuivat Kokkolan Vesipiirin toimesta.
Kalajoen vedenkorkeutta on voitu säännöstellä kohta viiden vuosikymmenen ajan ?
Tulvavaaraa ei ollut olemassa silloinkaan ,kun Kuoppatien varteen rakennettiin em laitos?
Tulvien pelosta ei Jätevesilaitoksen ympäristöä tarvitse jättää käyttämättä Biolaitoksenkaan rakennuspaikkana?
Varmaankaan näitäkään laitoksia ei aivan pellon tasalle pystytetä,vaan siihen ajetaan paksu kerros mursketta?
Nuolikankaasta sorarekka tulee vaihde vapaalla,alas Eemelin mäkeä Kuoppasillalle asti ?
Harjuripoika
jk
..osa yo kirjoituksista ovat peräisin useiden eri henkilöiden tähän blogiin luovuttamasta aineistosta…
Rakettien räiskeessä päättyi Itsenäinen, Suomen Tasavallan sadas- ja samalla meidän 1947 syntyneiden 70:nes elossa olomme vuosi 2017.
Ikäluokastamme oli vasta osa syntynyt,kun helmikuussa 1947 päättyi virallisesti Toinen Maailmansota Pariisin kaupungissa tehtyyn rauhansopimukseen.
Olemme saaneet syntyä ja elää koko ikämme rauhan ajassa . Rauhan aikaa on ollut itsenäisen Suomenkin, 100 vuoden aikana enemmän ,kuin sotia ;Sotaa on ollut 100 vuoden aikana muutamia kymmeniä kuukausia yhteensä .Sekin on ollut liian pitkä aika,tuottamaan tuskaa ja kärsimystä.
Tutkijat sanovat sota-ajan jättäneen jälkensä myös sodan jälkeen syntyneisiin,seuraaviin sukupolviin.
Sitä jälkeä voi sanoa myös elämänkokemuksen tuomaksi viisaudeksi,jota nuoremmat voivat hyödyntää ,jos he ovat viisaita,
Meneillään olevassa presidentin vaali kamppailussa ,voisi ainakin kahdella ehdokkaalla, ikänsä puolesta olla viisautta?
Kuka presidenttiehdokaista uskaltaa olla tämän päivän ”kansallinen herättäjä”?
Presidentti vaalien keskusteluissa kyllä olisi viimeisten 30 vuoden – , kansalaisten kokemusten kertaaminen vähintään vaiennettu.
Väinö Raudaskoski,Karvoskylän Savella kaupassa käydessään selvitti -90 luvun alussa jopa minullekkin pitkään,miksi Suomen ei pidä EU:hun liittyä..Totesin Väinölle ajatuksella ,että en voi kaikkea näitä ymmärtää,mutta sitä varten sinutkin on kansa valinnut,että osaat tehdä puolestamme oikeita valintoja.
On vähintäänkin viisautta,presidentin vaalikeskustelussa tarkastella,ovatko päättäjämme olleet kaikessa EU-,ym politiikassamme Suomen kannalta oikealla tiellä?
Venäjä pakotteet ,joihin Suomen ulkopoliittinen johto innokkaasti lähti,kalahti nivalaistenkin nilkkaan:
Maito- ja lihamarkkinat Venäjän kanssa menivät hetkessä sekaisin.
Suomesta yritetään nyt,jokseenkin epätoivoisesti viedä Aasiaan maito- ja lihajalosteita.
Samanaikaisesti Saksa,Hollanti,Ranska,Tanska,ym isot maatalousmaat lykkäävät tänne Suomeen omia elintarvikkeitaan?
Prismassakin on hyllyissä isommat valikoimat muitten EU- maitten juustoja,mitä Valion?
Norja ilmoitti Maas.Tulev. artikkelin mukaan syksyllä,että he eivät huoli muitten maitten ruokia;heille on kotimarkkina kaikista paras ja tärkein markkina omalle elintarviketuotannolle.
Missä on muuten ne kalatehtaat,jotka piti aivan varmasti tulla Norjasta Suomen Lappiin,silloin kun oltiin EU:hun liittymässä?
Norja,samaten kuin Venäjäkin tulevat toimeen EU:n ulkopuolella. Venäjä saa öljynsä ja muut suuret luonnonvaransa myytyä Kiinaan,Intiaan,ym kehittyviin maihin.
EU:n pakotteet ovat tuoneet vahinkoa EU:lle itselleen,mutta eniten Suomelle?
Saksa saa ja haluaa myydä jatkossakin Mersunsa Venäjälle ja varmasti ostaa sieltä maakaasunsa .
Me -50 luvun lapset hyvin muistamme vanhempiemme pelon .v 1956 Unkarin kansannousun viikkoina ja omat havaintomme Prahan kevään -68 hetkinä.
Euroopan sivistyskansat,Ranska,Saksa,Englanti,ym olivat kyllä yllyttämässä Neuvostokapinaan,mutta hädän hetkellä kapinoitsijat jäivät yksin.
Turvatakuut ja kaupankäynti on varmasti aina EU:ssakin isojen maitten valtionpäämiesten puntareissa.
Emme me ,tavalliset Suomenkaan kansalaiset voi koskaan täysin tietää kaikkia, minkä vuoksi mistäkin on päätetty?
Vahvan markan politiikan seurauksista kyllä kansa vastasi ja kärsi: Suomea ja sen Markkaa laitettiin -80- 90 luvun vaihteessa ”päät pystynä Eurokuntoon”.
Suomen Markka oli yliarvostettu .suomalaiset luulivat olevansa Euroopan rikkaimpia.
Ministeri Hannele Pokka ajoi Velkasaneerauslakia kotien ja yrittäjien turvaksi.
Velkasaneerauskaan ei auttanut ,kun pankkien tyrkyttämää valuuttalainaa oli otettu riittävän paljon,
Kun oman yrityksen vuoro tuli hakea v 1994 velkasaneerausta,ilmoitti pankki minulle ,että he vastustavat yrityksesi saneerausta,koska he saavat vanhan putkitehtaan kiinnityksiä vastaan valtion lupaaman pankkituen kautta omansa pois.
Onneksi valuuttalainaa oli vain 50 tuhatta markkaa,kun rytinä alkoi ja Vahvaa Markkaa vietiin:
Vuonna 1990 olivat muutamat kaverit Turkissa lomalla.Oli 1000 markalla saatu elää viikon päivät ruhtinasten lailla?
Tuosta heräsi epäily,että ei meidän Markka voi olla noin vahva raha? Vuoteen 1992 olimme saaneet valuuttalainat muutettua Suomen Markoiksi.Pankissa ei tykätty,mutta sain heidät muuttamaan ”täysin turvalliset kolmen valuutan korissa” olevat valuuttalainat takaisin markoiksi.
Se 50 tuhatta muuttui parissa päivässä,ensin 70 tuhanneksi markaksi. ..
Suomen talous kasvaa taas…vuosi 2018 tuokoon Onnea ja myös viisautta Suomen päättäjille!
Nivalan Karvoskylässä sijaitseva KONEPAJAMUSEO Keervärkki on toimiva 1920-luvun mukainen konepaja. Konepajassa on n. 20 työstökonetta jotka saavat …Kilkkaa tästä tutustumaan Konepajamuseo KEERVÄRKKIIN !
Keskustaväen Puoluekokoukseen Suomen Turussa osallistui Harjuripoikakin, edustamalla Nivalan Karvoskylän paikallisosastoa.
Osastomme on vanhempi, mitä on sen pääpuolue Maalaisliitto, nykyinen Suomen Keskusta.
Historian mukaan karvoskyläset ovat kokouksessaan keskustelleet, kenet laitetaan Talonpoikaissäädyn edustajaksi Suomen Keisarillisen Suuriruhtinaskunnan Senaattiin.
Lapualta v. 1891 Nivalaan muuttanut Herman Salanne on esittänyt ja kokous päättikin lähettää nuoren Kyösti Kallion Piippolan Tuomiokunnan edustajaksi Säätyvaltiopäiville.
Herman Salanne, äidin isäni oli -50-luvulla Tyhtilän tuvassa naulannut sen lipun, mitä kannoin lippukulkueessa viime sunnuntaina Aurajoen rantakatuja pitkin. Lipussa on vanhan Maalaisliiton nimi ja apilan kuva.
Keskustaväki kannattaa vapaata kansanvaltaa, demokratiaa ja korostaa köyhän asiaa, puolustaa yrittäjyyttä.
Kansanvaltaa Suomessa toteutetaan kaikkien laillisten puolueitten kautta, joten ei liene samantekevää, ketä niiden toimintaan osallistuu.
Kokouspaikan käytävillä ja penkkiriveissä Harjuripoikakin sai tavata ja jututtaa kansanedustajia: Itellan Hallintoneuvoston puheenjohtaja Mauri Pekkarinen ei ollut tietävinäänkään Itellan ja Savenmaan välisestä oikeudenkäynnistä?
Hyvä onkin, että kansanedustajat eivät puutu tuomioistuimen toimintaan..
Hallintoneuvoston puheenjohtajan on kuitenkin mahdollista selvittää, onko Itellan toiminta lakien ja yritysten oikeusturvan mukaista siltä osin, mikä koskee mm. mainosjakelua? Kovin suurta juridista pätevyyttä ei edellytä havainto, että ainakin yleisen oikeustajun kanssa Itellan toiminta on kovastikin ristiriitaista?
Yksikään PAU:hun kuuluva ITELLAN työntekijä ei ilmoita, mitä jätetään jakamatta, paljonko mainoslehtiä heitetään roskiin? Silti osallistutaan yhdessä Itellan kanssa niidenkin jakelumaksujen perimiseen ja keskenään jakamiseen, mitä koskevat mainokset on maksajan tietämättä hävitetty?
Itellan hallintoneuvoston puheenjohtaja Mauri Pekkariselta tiedustelin Turussa myös, miksi Matkahuollon kautta jaettavien verkkokauppapakettien maksuihin sisältyy arvonlisävero, mutta Itellan paketteihin ei?
Selvää vastausta ei Pekkarinen voinut antaa. Harjuripojasta se on ihmeellistä, että maaseudun ainoaa joukkoliikennettä on ajettu tälläkin lisärasituksella ahtaalle? Itellan koppiautoilla jaetaan syrjäkylien joka kulmille aasialaisten verkkokauppojen paketteja jokseenkin olemattomilla pakettimaksuilla, ilman talousahdingossa kituvan valtiomme arvonlisäveroa?
Matkahuollon autot kuljettavat suomalaisten yritysten pakettien lisäksi niitä matkustajia, joilla ei ole muita kulkuyhteyksiä syrjäisiin maaseudun pitäjiin?
Vuonna 2006 eduskuntavaalien alla otettiin yhteyttä Suomen Yrittäjäjärjestön puheenjohtajana toimivaan, Kokoomuksen kansanedustajaksi pyrkivään talousneuvos Eero Lehteen. Lehti ei ollut vähimmässäkään määrin kiinnostunut Harjuripojan kokemuksista Itellan mainosjakelusta: Eero Lehtin omistama Suomen Lehtiyhtymä painoi ,sekä toimitti Saventoriautomainokset Itellan jakoon ja välitti niistä myös jakelumaksut Savenmaalle maksettavaksi.
Pari vuotta myöhemmin, kun Savenmaa oli menossa nurin Itellan mainoshävityksen vuoksi,laittoi Suomen Yrittäjäjärjestön puheenjohtaja Eero Lehti Harjuripojan 100 tuhannen euron painolaskuvelat käräjien kautta perintään.
Savenmaa teki vastakanteen Eero Lehtin Suomen Lehtiyhtymälle, että koska Itellan laskutus on ollut liiallista, on Lehtiyhtymänkin kautta laskutus ollut Savenmaalle liiallista.
Kahteen oikeudenkäyntiin, molempia jättiyrityksiä vastaan ei pienyrittäjän voimat olisi riittäneet, joten Lehtiyhtymän kanssa Savenmaa teki laihan sovinnon, jossa Lehtiyhtymä luopui vaateestaan 60 tuhannen euron summalla.
Eero Lehti valittiin noitten tapausten aikoihin Itellan Hallintoneuvoston puheenjohtajaksi.
On tietenkin Suomen toiseksi suurimman lehtitalon omistajan ollut hyvä olla postinjakelua monopoliaseman turvin harjoittavan valtionyhtiön hallinnossa mukana.
Kansanedustaja Mauri Pekkarisella ei ole omia etuja vahdittavana Itellan hallintoneuvostossa. Siksi hänen kannattaisi siellä vahtia pienyrittäjien etuja. Jos yksityinen yritys laskuttaisi vuosikausia työstä, mitä ei ole tehty, ei varmaan yrittävä liikkeenharjoittaja pääsisi edes vapaalta jalalta oikeuteen vastaamaan?
HARJURIPOIKA
