Maaseudun Tulevaisuus lehti kirjoittaa 24.2.2016: ”Pohjois-Pohjanmaalla vireillä
päällekkäinen valokuituverkko” (koko artikkeli luettavissa ”Savenmaa Ky / PPO”-sivulla).
Kaleva, Keskipohjanmaa, Kalajokilaakso, Raahen kaksi paikallislehteä mukaan lukien, eivät julkaise PPO:n hallintoa arvostelevan opposition mielipiteitä eikä kirjoituksia?
Mainitut lehdet eivät osaa puolustaa levikkialueensa asukkaita, yrityksiä, kuntia jne., vaan myötäilevät PPO:n harjoittamaa sijoitustoimintaa, kyseenalaistamatta ko. toiminnan hyötyä ja merkitystä ”aluetaloudelle”.
Maaseudun Tulevaisuus näkee asian toisin.
Lehti haluaa taistella maaseudun ihmisten, maatalouden ja maaseudun yritysten puolesta.
Maaseudun Tulevaisuus on nostanut esiin tehdyn PPO-liiketoimintakaupan aiheuttamat vahingot PPO osuuskunnan jäsenille ja koko alueellemme.
Voimme kysyä, kuka muu meitä tällä hetkellä puolustaa?
Oman maakuntamme sanomalehdet, puhumattakaan alueemme kansanedustajat, kunnalliset luottamusmiehet ja -naiset eivät halunneet tulla eturiviin estämään tätä järjettömyyttä, mihin nyt ollaan tultu:
KUITUVERKKOJA OLLAAN KALLIISTI RAKENTAMASSA HALVALLA MYYTYJEN TILALLE?
Me kolme PPO osuuskunnan henkilöjäsentä ja Savenmaa Ky neljäntenä yritimme keskeyttää osuuskunnan hallinnon toiminnan välimiesoikeuden kautta.
Olimme varmat, että voitamme kanteemme, jäsenille tarpeettomaksi tehty osuuskunta saadaan purkutielle ja rahat palautettua jäsenille.
HARJURIPOIKA