Onko Itellan jakelusopimus harhaanjohtava?

Itellan ykkösosoitteettomien mainosten jakelusopimus pitää sisällään palvelulupauksen, jonka mukaan Itella lupaa ilmoittaa asiakkaalle, ellei sovittua jakelua voida suorittaa.
Itella vaatii jakelun tilaajalta jakelua koskevan ennakkotiedon kahta viikkoa etukäteen.
Ennakkotiedosta pitää ilmetä haluttu jakeluaika, jakelumäärä, sekä alueet, joihin jaetaan.

Vuonna 2006 Savenmaalle selvisi, että jakelun ennakkoilmoituksesta huolimatta Posti oli jatkuvasti jättänyt suuret määrät Saventoriautomainoksia jakamatta.
Sopimuksen mukaista ilmoitusta, ettei sovittua jakelua voida tehdä, Posti ei ollut kertaakaan antanut.
Käräjäoikeudelle ja nyttemmin hovioikeudelle Itella selvittää ko. sopimuskohdan tarkoittavankin ainoastaan sitä, että Posti varaa riittävät henkilöresurssit jakelun suorittamiseen.

Harjuripojan mielestä ei se Savenmaalle kuulu, montako ihmistä toriautomainoksia jakoi, koska Posti oli luvannut jakaa kaikki!
On mielenkiintoista nähdä, minkä kannan Helsingin hovioikeus ottaa Itellan juristien ja johtajien oikeudelle antamaan vastaukseen ko. sopimustulkinnasta.

Harjuripojan hevosmiesymmärryksellä pääteltynä Itella vastauksessaan oikeudelle on paljastunut ko. sopimuskohdan johtaneen Savenmaan jakelun tilaajana harhaan?

Itellassa on todennäköisesti ainakin tämä osattu laskea: jos voidaan vuosikymmenet rauhassa laskuttaa todelliseen jakeluun nähden ylisuuria kappalemääriä, ehtii silti tulla riittävästi voittoa, vaikka joku pikku riita hävittäisiinkin!

Suuryhtiö on jakanut 800 miljoona ykkösosoitteetonta mainosta vuosittain.

Mikäli Itellan yrityksiltä laskuttamista mainosjakeluista menee 10 % roskiin, olisi se jo huomattava määrä, minkä kauppiaat menettävät jätepaperiastioihin postikonttoreiden takapihoille.

Raskaan oikeudenkäynnin aloittaminen valtion monopoliyhtiötä vastaan ei kuitenkaan pienyrityksiä kiinnosta.

Kysymyksessä voi silti olla vähintään yritysten erehdyttäminen, josta Itella on saanut jatkuvan, suuren hyödyn.
Itellan juristit ovat osanneet pitkittää Savenmaan korvausvaatimuksen/kanteen käsittelyä jo yli kuuden vuoden ajan.

Saamme seurata, mihin tämä oikeudenkäynti joskus päättyy!

Harjuripoika