Itellan postinjakelusta luopuvat lehtitalot huomaavat,miten heitä on Itella taholta vedätetty maksamaan jätepaperin keräystä.
Pääkaupunkiseudulla on vähennetty ns mainoskieltotaloudet.
Muualla Suomessa niitä ei Itella vähentänyt,vaan laskutti niistäkin täyden jakelumaksun.
Nyt,kun lehtitalot alkavat jakamaan itse lehtensä,huomaavat he senkin,että miten paljon liikaa on Itella ilmoittanut ns Atargetissa olevan talouksia,joita ei ole ollut olemassa.
Itella on koko ajan antanut jakelun laskutusta varten ylimääräisiä talouksia.
Itellan taholta on kerrottu,että muutokset talousmäärissä johtuvat muuttoliikkestä ja uudisrakentamisesta.
Tilastokeskus ei kuitenkaan tunne niitä talousmäärien muutoksia,joita Itellan atargetin mielestä valtakunnassamme esiintyy.
Ihmetystä on jo lehtiyhtiöiden piirissä herättänyt,miksi nyt Itellan atargetissa on huomattavaaa laskua edellisten vuosien talousmääriin,vaikka
todellisuudessahan maamme asukasmäärä ja talouksien lukumäärä kasvaa vuosittain.
Itella antoi asiakkailleen jatkuvasti virheellistä,paikkaansa pitämätöntä tietoa talouksien lukumääristä.
Näistä todisteita Harjuripojan toimesta tallennettiin vuosina 2007-2009.
Itellan johtajien lehtilausunnoista voidaan lukea,että noina vuosina Ykkösosoitteettomien jakelumäärät olivat noin 800 miljoonaa kappaletta vuosittain.
Harjuripojan arvio on,että tuosta määrästä Itella kippasi noin 15% vuosittain suoraan roskiin täydellä,asiakkailta perityillä jakelunhinoilla.
Rahamäärät ovat huimat,millä mainoksiaan postilaisilla jakeluttaneet yritykset ovat rahoittaneet Itellan toimintaa,maksamalla tekemättömästä työstä.
Nyt,kun tätä rahastusmahdollisuutta ei Itellassa tunnu enään olevan,nostetaan lehtien jakelumaksuja.
Minkä vuoksi edelleen Itellan toimesta ympäri maatamme jaetaan ulkolaisten verkkokauppojen paketteja,lähtöisin Kiinasta asti,olemattomilla postimaksuilla?
Kuka sen tappiollisen työn nykyisin maksaa?
En usko,että kiinalainen sitä maksaa,koska Kiinasta asti lähetetyn tavaran hinta voi olla paljon halvempi,mitä Itellan normaali pakettimaksu Suomessa.
Ulkomailta tulevissa paketeissa voi olla merkintä ,että rahtivapaa?
Koitappa Suomesta saada paketti sinne,tiedät mitä se maksaa täältä lähetettynä.
Suomessahan on kuulemma muutenkin niin huonoja ja kalliita,nämä omat,meikäläiset verkkokaupat?
Ministeri Pekka Haavisto onkin jo luvannut tarvittaessa veronmaksajien rahoja Itellan verkkokauppapakettien-,ym jakelutoiminnan tueksi.
Kaukaa,globaalisti maanääristä pitää saada Suomen jokakotiin pikkurahdilla Itellan jakamana halvalla,muutamalla eurolla,ilman alvia ja tullia…vähän kerrallaan,pienissä erissä Virosta,Ahvenanmaalta…
Ennen oli mainos :”Posti kulkee,kun Kusti polkee”.
Itella polkee..?
Eikä Itellan hallintoneuvoston puheenjohtaja,kansanedustaja Mauri Pekkarisellakaan tunnu olevan mitään sitä Itellalle luvattua tukea vastaan.
Meneeköhän se Itellan sitten saama, Suomen Valtion antama tuki kiinalaisten,amerikkalaisten,jnen ympäri maapalloa olevien verkkokauppojen hyväksi?
HARJURIPOIKA