Kansanedustaja Eero Lehti ei pidä Yle uutisten mukaan valtionyhtiön hallintoneuvoston palkkiota kohtuuttomina: Fortumin hallintoneuvoston puheenjohtajallekin voidaan maksaa 90 tuhatta euroa.
Lehden mielestä yhtiöiden hallinnoissa tarvitaan ammattitaitoa ja siitä kannattaa maksaa.
Eero Lehti onkin ollut alansa asiantunteva toimessaan hallintoneuvoston puheenjohtajana Itellassa, nykyinen Posti Group OyJ.
Ykkösosoitteettomien Saventoriauto-mainosten jakeluissa oli jatkuvasti epäselvvyyksiä, joita Postin johtajat kävivät selvittelemässä Eero Lehden omistamalla kirjapainolla Riihimäellä.
Posti oli luvannut Yleisten sopimusehtojensa mukaisesti jakaa osoitteettomat lehdet 92%:sti määräpäivänä ja loput kahtena seuraavana päivänä, joten 100% kaikki jaetaan.
Syyt jakeluhäiriöihin eivät olleet selvinneet Postin monista selvittelylupauksista huolimatta.
Postin osoitteetonta jakelua käyttäville yrityksille voidaankin nyt Postin taholta ilmoittaa, että kysymyksessä on ns. MASSAJAKELU, jota ei voidakkaan kovin tarkasti tehdä.
Kenenkähän tuo oivallus on alun perin, Postin oma, vai sen apuna olevan, lähes 60-päisen lakimiestoimiston asiantuntijoiden, vai jonkun muun?
Oivallus on ollut Postin ja Eero Lehden omistamien kirjapainojen kannalta erinomainen: Posti on saanut jatkuvasti laskuttaa jakeluista, jotka jätettiin tekemättä. Kirjapainot ovat saaneet painaa ja laskuttaa nekin lehdet, mitkä menivät Postin roskiin. Yhteistyö Postin ja mainoksia painavien kirjapainojen kannalta on ollut molemmille osapuolille hyvin kannattavaa liiketoimintaa.
Painotalot kuitenkin huomasivat, että jakelun kieltävien talouksien määrät olivat pääkaupunkiseudulla huomattavan suuret.
Suomen Lehtiyhtymänkin omistuksessa olevia ilmaisjakelulehtiä meni pääkaupunkiseudulla roskiin, mutta Posti peri niistäkin Eero Lehden yhtiöiltä jakelumaksut.
Jonkun tahon vaatimuksesta ongelmaan puututtiin.
Postin tavat tuntien, väitän, että se ei sitä ole vapaaehtoisesti korjannut.
Ongelma poistuikin kätevästi sillä, että Posti ensin vähensi pääkaupunkiseudulla talousmääristään ne taloudet, jotka olivat kieltäneet osoitteettomat jakelut.
Kiila-ryhmän tutkimuksissa on selvitetty, että samalla kun nuot vähennykset tehtiin pääkaupunkiseudulla, Posti vastaavasti lisäsi talousmääriään muualla maassa.
Huomattavia lisäyksiä tehtiinkin Itä-Suomessa, harvaan asutuilla maaseutualueilla.
Muutokset Postin talousmäärissä eivät ole johtuneet muuttoliikkeestä, eikä uudisrakentamisesta, kuten sieltä vakavalla naamalla on oikeudenkäynneissä kerrottu.
Huolimatta siitä, vaiko juuri sen vuoksi, että Posti Groupinkin hallinnossa on mukana kansanedustajia, voi Posti edelleen toimia edellä kerrotullakin tavalla.
Määräävää markkinasemaa käytetään häikäilemättömästi hyväksi, eikä korjata niitä virheitä, mitä ykkösosoittettomien jakeluissa tehdään.
Onko virheet korjattu sillä, että jakamattomia mainoksia on alettu useilla Postin jakelutoimipaikoilla säilyttämään lukituissa jätepaperinkeräysastioissa, tai sisätiloissa lukittujen ovien takana?
HARJURIPOIKA
Jk
Huomasitte varmaan, että Kauppalehden palstoilla Jantonin toimitusjohtaja toteaa pienten yritysten joutuvan Suomessa yllättäviin ongelmiin astuessaan Itellan ja isojen poikien varpaille…