Perjantai-iltaan mennessä ei ole tullut Harjuripojalle tietoa, antoiko Helsingin hovioikeus Postille lisäaikaa vastaamiseen.
Postin asianajajahan valittelee nyt hovioikeuteen, että heille ei riitä vastaamiseen annettu aika, tämän kuun 19. päivään mennessä.
Syyksi he ilmoittavat moneen kertaan sen, että Posti ei ole voinut ottaa kantaa määriin, siis niihin mainoskasoihin, joista Savenmaan kanteen mukaan on peritty jakelumaksut, mutta jätetty jakamatta ja syydetty postin jakajien toimesta roskiin.
Postin herrat eivät halunneet vuonna 2006 tutustua määriin, joista Savenmaa oli jo silloin, kahdeksan vuotta sitten vaatimassa rahojaan takaisin. Eipä kiinnostanut Itellan hallintoneuvoston puheenjohtajaksi pyrkivää – ja valituksi tulikin – Suomen Yrittäjien puheenjohtajana toimivaa, kansanedustajaa, neuvosta jne. Eero Lehteäkään.. Aineisto ja laskelmat olisivat olleet koko ajan heidän käytettävissä ja tarkasteltavissa.
Savenmaa on tarjonnut moneen kertaan Postin edustajille neuvottelua, on vaadittu selvityksiä, miksi ei ole jaettu, mutta on kuitenkin peritty kaikista rahat? Moneen kertaan on myös oikeudenkäynnin aikanakin Savenmaan taholta tarjottu, että osapuolet käyvät kahdestaan aineiston kuitti kuitilta läpi. Postin lakimiehet ovat sen sijaan vaatineet oikeudessa,että Savenmaan kanne on hylättävä.
Ei ole Savenmaan vika, jos Postin juristit ja Helsingin käräjäoikeus ovat olleet yhtä mieltä keskenään: Savenmaalla ei ole heidän näkemyksensä mukaan ollut kanneoikeutta ja kanne senkin vuoksi, myöskin vanhentuneena hylättiin?
Tätä väitettä Postin Peter Karlsson ja Jyrki Siivola ovat esittäneet noin kahdeksan vuotta.
Nyt nämä herrat ovat vaatimassa lisäaikaa vastatakseen hovioikeudelle Savenmaan jättämään valitukseen tuomiosta, joka tehtiin Postin lakimiesten tahdon ja vaatimusten mukaisesti Helsingin käräjäoikeudessa.
Nyt Postin miehet myös valittavat, että määriin liittyvän vastatodistelun kerääminen vie heiltä myös melkoisesti aikaa, koska siihen liittyvää todistelua ei ole aikaisemmin käyty läpi?
Ettekös te, hyvät Postin miehet, luvanneet samaa jo vuonna 2008, silloin keväällä, kun pyysitte monta kuukautta käräjäoikeudelta lisää aikaa, haastaaksenne kymmeniä postinjakajia kertomaan oikeuteen, mitä he Savenmaan mainosjakelu asioista tietävät?
Muistaakseni oikeuden puheenjohtaja Lauri Sjöstedt kysyikin teiltä, mihin todisteisiin ja todistajiin te vetoatte, kun ette tuoneetkaan yhtään jakeluista itse henkilökohtaisesti tietävää todistajaa puolestanne kertomaan tietojaan?
On varmaan jo suurin osa niistäkin postinjakajista eläkkeellä, jotka niitä mainoksia työkseen roskiin heitti?
Ainoa jakajanne, joka oli Savenmaan haastamana asiasta kertomassa, oli Juvan Postin jakaja. Hän kertoi, että aina niitä tuli liikaa, kukaan ei heitä valvonut mitä jaettiin, eikä mitään laitettu mihinkään ylös, mitä jaettiin.
Väitätte meille ja hovioikeuteen nyt, että me Savenmaalta tuomme uusia todisteita, todistajia, jopa uusia vaatimuksia esiin?
Savenmaan todisteet, todistajat ja vaatimukset ovat olleet mielestäni vuodesta 2007 asti samat, mutta mistään todisteista, todistajista emme ole luopuneet, emme kanteestammekaan.
Posti on puolestaan saanut esittää väitteitä ilman vastatodistajia jakeluista, että kanne on hylättävä, se on vanhentunut, jne.
Olisi nyt merkillistä, jos Posti saisi hovioikeuteen tuoda haluamiaan, uusia todistajia ja todisteita, kun se ei ole niitä ennen, edes käräjäoikeudessakaan, lähes kahdeksan vuoden aikana esittänyt?
Postin lakimies on kirjoittanut hovioikeuteen, että kustannussyistä ei ole ollut järkevää heidän käydä Savenmaan esittämiä määriä läpi.
Mappeja onkin nyt vain kahdeksan kappaletta, mutta tositteita niissä on tosi paljon, tuhansia…
Onhan se hyvä, että tuo Suomen yksi suurimmista asianajotoimistoista on halunnut säästää Postinkin kuluja. Vaikka kyllähän he varmasti haluaisivat Postia laskuttaakin, onhan niillä Bulevardilla lähes 60 juristia palkkalistoilla…
Oltiinko vähän ylimielisiä, että Nivalan miesten mappeihin ei haluttu koskea pikkusormellakaan? Nyt niitä sitten Hammarström & Puhakka Partnersin pöydillä haluttaisiin tarkasti lukea kuitti kuitilta, yhtä kerrallaan ja selata monta kuukautta,
Jäähäänpä rauhassa ootteleen pyhän yli, joko sieltä Hovista teille luvataan lisäaikaa nyt siihen kuittisulkeishommaan…?
Pitkäänpä siinä meni, kahdeksatta vuotta, ennen kuin haluatte, hyvät Postin miehet, perehtyä tarkemmin Savenmaan vaatimuksiin.
HARJURIPOIKA