Itellan piittaamattomuus ja leväperäisyys osoitteettomien lehtien ja mainosten jakelussa törkeää tahallisuuttako?
Savenmaa ei ole ainoa Itellan asiakas, jolle ei vastauksia ja selvityksiä hävitetyistä mainoksista postinjakajilta saatu.
Vuoden 2005 huhtikuussa oli Riihimäen kirjapainolta laitettu Itella jakoon 76185 kpl Saventoriauton mainosta.
Toriautoja on ollut 16 kpl maanantaista asti eri paikkakunnilla, ympäri Suomen odottamassa asiakkaita.
Mainosten jako oli tilattu edellisen viikon perjantaista lähtien, mutta keskiviikkoaamuna ei ollut yhdellekkään toripaikkakunnalle jaettu Itellan vastaanottamia mainoksia, joissa oli kunkin auton reittiaikataulu.
Tiekuljetussopimuslaki velvoittaa rahdinkuljettajaa tekemään varaumat, ellei tavaraa voida viedä perille..
Yksikään postinjakaja ei ilmoittanut lähettäjälle havainneensa lehtiemme myöhästyvän sovitusta määräpäiväjakelusta.
Postin tekemän selvityksen mukaan he eivät itse edes voineet selvittää viivästymien laajuutta?
Suomen Lehtiytymän kirjapainolle, mistä käsin mainokset lähtivät sovitussa aikataulussa ja sovitusti rullakoituna, antoi Postin myyntipäällikkö Jari Kukkonen seuraavansisältöisen selvityksen:
”Postissa ei aikanaan voitu tuotannollisesti jäljittää jakeluhäiriöön johtanutta syytä. Johtuiko se lehtien liian myöhäisestä Postiin jätöstä, vai oliko se Postin omasta toiminnasta aiheutuvaa..”
Harjuripojan ymmärrys ei riitä, miten Posti- ja Logistiikka-alan Uninoni nimiseen ammattiliittoon kuuluvat ihmiset voivat ammattialansa lakeja noudattamatta toimia vuosikymmeniä, ilman minkäänlaista vastuunvelvollisuutta?
HARJURIPOIKA